Phasen der geologischen Endlagerung
Regierung informiert über Sicherheitsanforderungen für Atomendlager
Die Sicherheitsanforderungen gelten danach für die Planung, weitere Erkundung, Errichtung, den Einlagerungsbetrieb sowie die Stilllegung eines Endlagers
(23.11.10) - Die Errichtungsphase für ein Atomendlager kann nach Aussage der Deutschen Bundesregierung nicht klar von der Betriebsphase eines solchen Lagers getrennt werden. Während des Betriebes würden relevante geotechnische Barrieren für den Langzeitsicherheitsnachweis errichtet.
Deshalb sei in der Definition "Phasen der geologischen Endlagerung" die Errichtungsphase nicht als eigenständige Phase aufgeführt, schreibt die Bundesregierung in ihrer Antwort (17/3627) auf eine Kleine Anfrage der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen (17/3347). Die Sicherheitsanforderungen gelten danach für die Planung, weitere Erkundung, Errichtung, den Einlagerungsbetrieb sowie die Stilllegung eines Endlagers.
Die Endlager-Sicherheitsanforderungen vom Juli 2009 seien vom früheren Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit ohne Beteiligung der Länder veröffentlicht worden, heißt es in der Antwort weiter. Die Beteiligung sei nunmehr nachgeholt und alle von den Ländern in einer Sitzung vorgebrachten Einwendungen berücksichtigt worden.
Nach Auskunft der Bundesregierung definieren die Sicherheitsanforderungen den Stand von Wissenschaft und Technik für die Endlagerung. Dieser sei gemäß Atomgesetz zur Vorsorge gegen Schäden durch ionisierende Strahlung einzuhalten. (Deutsche Bundesregierung: ra)
Lesen Sie auch zur möglichen (realistischen) Entschädigungsregelung für Einzelpersonen im Schadensfall
Atomkraft blockiere Energiewende
Lesen Sie mehr:
Bei nuklearen Schäden haftpflichtig
Beitrag zur weiteren Risikovorsorge
Phasen der geologischen Endlagerung
Meldungen: Bundestag, Bundesregierung, Bundesrat
-
Bitcom lobt und kritisiert Kryptopolitik
Der Branchenverband Bitcom warnt davor, dass Deutschland seine gute Ausgangsposition im Bereich der Kryptowirtschaft nicht aufs Spiel setzen solle. In einer öffentlichen Anhörung des Finanzausschusses zum Finanzmarktdigitalisierungsgesetz (20/10280) sagte Bitcom-Vertreter Benedikt Faupel: "Der Standort Deutschland hat gute Voraussetzungen, ich erinnere an die Blockchain-Strategie."
-
Kennzeichnungspflicht für KI-generierte Inhalte
Der Kulturausschuss hat sich in einem öffentlichen Fachgespräch mit den Chancen und Risiken des Einsatzes von Künstlicher Intelligenz im Medienbereich auseinandergesetzt. Geladen hatte er Sachverständige von Gewerkschaften, Berufsverbänden, Unternehmen und aus der Wissenschaft.
-
Modernisierung des Postrechts
In einer Anhörung beschäftigten sich neun Sachverständige mit dem Entwurf eines Gesetzes der Bundesregierung zur Modernisierung des Postrechts (20/10283). Dieses beinhalte eine "grundlegende Novellierung des Postrechts", schreibt die Bundesregierung zu dem Entwurf.
-
Einnahmen aus dem Energiekrisenbeitrag
Die im Zuge des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges Russlands gegen die Ukraine massiv gestiegenen Preise für Erdgas, Wärme und Strom haben zeitweise eine existenzbedrohende Belastung für die Bevölkerung und Unternehmen in Europa und nicht zuletzt in Deutschland dargestellt. Dabei sorgten das Erdgas-Wärme-Preisbremsengesetz (EWPBG) und das Strompreisbremsegesetz (StromPBG) für eine zeitlich befristete, schnelle Entlastung in der Breite der Bevölkerung und der Unternehmen in Deutschland, welche durch ihre konkrete Ausgestaltung die Anreize zum Energiesparen aufrechterhalten hat.
-
Soziale und ökologische Nachhaltigkeit
Eine nachhaltige Künstliche Intelligenz (KI) braucht politische Rahmenbedingungen. Das machte Kilian Vieth-Ditlmann, stellvertretender Leiter des Policy- & Advocacy-Teams bei der AW AlgorithmWatch gGmbH während eines öffentlichen Fachgespräches im Parlamentarischen Beirat für nachhaltige Entwicklung deutlich. Als ersten Schritt bewertete er die im EU-Parlament verabschiedete KI-Verordnung.